Salsk.Ru Портал города Сальска. Информационно-Развлекательный. Новости, Объявления, Реклама.     
Главная arrow Архив событий arrow Федор Лукьянов. Большой приз  
20.09.2017
Навигация
Главная
Новости
О городе
Фотографии
Карта сайта
Карта области
Поиск
Ресурсы
Товары для быта
Работа вебмастеру
Архив событий

Salsk.Ru ГОРОДСКОЙ ПОРТАЛ Сальск - один из самых цветущих городов Ростовской области. Сальская степь - эталонный участок

Оплата телефона
МОМЕНТАЛЬНАЯ
ОПЛАТА ТЕЛЕФОНА
Платёжный терминал e-POS
Оплатить в
Праздники
Праздники сегодня
Поиск Яндекс

.
Rambler's Top100
Федор Лукьянов. Большой приз Отправить на e-mail
20.07.2009
Госсекретарь США Хиллари Клинтон приехала в Индию с визитом, на который возлагаются большие надежды. От того, как сложатся отношения, как выразился заместитель госсекретаря Филипп Кроули, между "самой большой и самой старой демократиями в мире" (определение Соединенных Штатов как самой старой демократии оставим на совести оратора), зависит развитие событий в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который обещает стать ареной самых интересных событий предстоящих десятилетий. Индия представляет собой своеобразного участника глобальной политики. По формальным критериям это одна из великих держав первого ряда. Вторая страна планеты по численности населения (1,17 млрд человек), которое продолжает расти. Четвертая по размеру экономики (по паритету покупательной способности), которая тоже продолжает рост, хотя и не столь впечатляющий, как в 1991–2007 гг. (в среднем 7%). Индия обладает ядерным оружием, что остается символом международного влияния. Дели активен в миротворчестве и является крупнейшим поставщиком сил для контингентов ООН, а также давно фигурирует как наиболее достойный кандидат на постоянное членство в Совете Безопасности ООН. Наконец, культурная и политическая традиция подкрепляет государственные амбиции. При этом численность и крайняя неоднородность населения заставляет власти концентрироваться на внутренних проблемах. Экономическое развитие способствует росту среднего класса (в абсолютных цифрах он скоро превзойдет европейский) и сокращению нищеты, но в целом Индия остается страной тотальной бедности и неравенства. Индийские политики охотно участвуют в дискуссиях о мировом устройстве и пользе многополярности, однако их внешнеполитический горизонт сугубо регионален. Давние конфликты с Пакистаном и Китаем, по сути, определяют взгляды Дели на все остальные международные проблемы. В годы холодной войны Индия не примыкала ни к одному блоку, но больше склонялась в сторону СССР. США же развивали приоритетные отношения с заклятым противником Дели Пакистаном. С середины 1990-х Америка начала уделять Индии повышенное внимание, которое только увеличилось после проведения в 1998 г. ядерных испытаний Дели и Исламабадом. При администрации Джорджа Буша на фоне все более запутанной ситуации в Пакистане и стремительного подъема Китая Индия переместилась в центр азиатской политики Вашингтона. По сравнению с 1970-и все перевернулось. Тогда США с неприязнью воспринимали нежелание Индии поддерживать антисоветский джихад в Афганистане и поощряли Пакистан. После 11 сентября тогдашний заместитель американского госсекретаря Ричард Армитедж, по свидетельству генерала Мушаррафа, пообещал "вбомбить Пакистан обратно в каменный век", если Исламабад не включится в войну против талибов. Кстати, само движение "Талибан" когда-то создавалось пакистанской разведкой прежде всего с прицелом на операции в Кашмире, то есть против Индии. Индийское направление – одно из немногих успешных во внешней политике прошлой администрации Соединенных Штатов. При Буше отношения Вашингтона и Дели укрепились. Однако цена для международной ситуации довольно высока. США фактически легитимировали ядерный статус Индии, не только отменив санкции, но и заключив договор о сотрудничестве в ядерной сфере со страной, не подписавшей Договора о нераспространении ядерного оружия. Этот шаг Вашингтона вызвал неоднозначную реакцию и служит излюбленным аргументом Ирана, который не без основания указывает на господство двойных стандартов в сфере нераспространения. На фоне раздираемого внутренними проблемами малопредсказуемого Пакистана Индия выглядит тем более солидно. Американские эксперты и чиновники с нескрываемым уважением отзываются о выдержке, которую проявил Дели в ноябре прошлого года после террористической атаки на Мумбаи. Многие тогда всерьез опасались акции возмездия в адрес Пакистана, что могло иметь фатальные последствия. Другой приятной неожиданностью стали итоги весенних парламентских выборов в Индии. Вопреки прогнозам, которые сулили успех региональным националистическим партиям, у власти осталась умеренная правящая коалиция. На Западе не перестают напоминать, что Индия в отличие от большинства развивающихся стран является устоявшейся демократией. На этом основании в начале 2000-х годов, на пике рассуждений о судьбе НАТО, самые смелые из комментаторов даже включали Дели в число потенциальных членов альянса. В Индии действительно демократическое устройство, но по своей сути оно сильно отличается от европейских образцов. Плюрализм в Индии – не столько наследие британского владычества, как считают англичане, сколько уходящий корнями в глубь веков единственный способ существования. Гигантская многонациональная, поликонфессиональная и мультикультурная страна попросту взорвется при попытке централизовать систему управления. Мало кто сомневается в том, что главной причиной стремления Вашингтона к особым отношениям с Индией является китайский фактор. Экономический кризис продемонстрировал уязвимость и нестабильность отношений зависимости-соперничества, которые связывают Соединенные Штаты и КНР. Многие теперь склоняются к тому, что симбиоз китайских производителей с американскими потребителями не может быть устойчивой моделью на будущее. И с увеличением цифр экономической взаимозависимости политическое недоверие друг к другу не только не исчезает, но даже растет. Идеальным для Вашингтона было бы превращение Индии в аналог Японии – союзника, на которого можно было бы опереться, если возникнет необходимость сдерживания Китая. В Дели это понимают и не согласятся на такую роль. Ситуация в Индии – национальная, религиозная и политическая – слишком хрупка, чтобы страна решилась бы ввязаться в чужие геополитические игры. Тем более что Пекин пользуется большим влиянием в Пакистане, которое он также может использовать против Дели. Другая задача США – заручиться поддержкой Индии при решении региональных проблем. Дели поддерживает неплохие отношения с Ираном, а от состояния дел между Индией и Пакистаном зависит политический климат во всей Южной Азии и отчасти положение в Афганистане. Дипломатические контакты были практически прерваны после ноябрьской атаки на Мумбаи. При этом в Дели с подозрением следят за сложными маневрами администрации Обамы на пакистанском направлении. Индия становится все более значимым фактором мировой политики, но происходит это необычным образом. Не Дели вышел на глобальную арену, а сама она переместилась туда, где находится Индия. Вокруг расположены и очаги потенциально наиболее опасных конфликтов (Иран, Афганистан, Пакистан), и точки быстрого развития (сама Индия, Китай, страны Юго-Восточной Азии), и стратегические торговые маршруты (сухопутные и океанические). Соревнование за благосклонность Дели будет обостряться. Россия участвует в этом соревновании. С одной стороны, есть еще советская инерция восприятия Индии как союзника. С другой – отсутствует продуманная стратегия отношений с Индией как частью изменившегося ландшафта. Так, в Дели с обидой воспринимают тот факт, что Индию так и не пригласили войти в Шанхайскую организацию сотрудничества (ей предложен статус наблюдателя). Дрейф Москвы в сторону Пекина тоже не остается без внимания Дели. Конечно, сочетание интересов в столь сложном регионе, как Южная Азия, часто меняется, и окончательных конфигураций тут не будет. Но пока есть ощущение, что США гораздо яснее, чем Россия, понимают, чего они хотят там добиться.
Read more at: http://gzt.ru/topnews/politics/250059.html.
 
< Пред.   След. >
Авторизация





Забыли пароль?
Вы не зарегистрированы. Регистрация